パソコンのバックアップのやり方を容量と用途別で解説

2016年12月21日

PC Watchで良記事の連載を発見。

「実録、俺のバックアップ」と称して複数のテクニカルライターが実際に自分がやっているバックアップ方法を紹介。「バックアップ何それうまいの?」と思っているならぜひお読みあれ。

リンクは連載まとめページへ。

元ネタはこちら。

実録! 俺のバックアップ術 2016年 記事一覧 - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mybackup/

おそらくタイトルの2016年部分は誤りであり、2017年になれどもこのページで良いはず。2016年12月中旬現在は3記事上がっております。これらの記事には深くは触れないのでリンク先から本文もどうぞ。具体的で分かり易い。

バックアップのやり方に対して難易度も付けようと思ったけれど、知ればどれも簡単なのでやめた。

 

バックアップのやり方を容量と用途別で解説

デスクトップPC内で完結「バックアップ用HDD内蔵」(容量:中)

昔ながら、とは言い切れない、HDDが安くなったからこそ自作PCユーザや最近のノートPCでも普及し始めた予備のHDDを内蔵した複数ストレージ。

私のPCが少々やり過ぎ。

4strage-1226-pc

一般的なパソコンならローカルディスクCのみ。上の画像はHDDを増設してDドライブを作っており、ここへCドライブのデータをバックアップ。

更に増設でデータは基本的にEドライブへ入れており、それを丸ごとFドライブへバックアップ。バックアップ側のストレージ容量が小さくとも違えどもソフトウェアによる同期なので問題無し。

FastCopyで簡単かつ高速に同期でバックアップする方法 - BTOパソコン.jp

PC Watchのジャイアン鈴木氏のWindows PCが同じ方法で、バックアップソフトは違えども似た感じでデータを二重にしております。

SSDやHDDが故障する確率を仮に1%とすると、バックアップ元と先のストレージが同時に故障する確率は0.01%まで低下。過去10年以上、そのようなスーパー貧乏くじを引いた事は無し。

容量を中とした理由は、一般的なメーカーPCのデスクトップなマザーボードはSATAが4本程度な為。ちなみに私のPCは自作PCで10本+M.2が1で11ストレージまで可能。

USB経由でバックアップ「SDカードや外付HDD/SSD」(容量:小)

山田氏の記事より。

iTunesライブラリ全体を、新しいCDをリッピングするたびにSDメモリカードに保存するようにしている。

なぜSDカードなのかは、自宅のPCでSDカードへバックアップをして出先でノートへそのSDカードを入れてオフラインで音楽を楽しむためとの事。

PC自作しない人は意外と知らなさそうと思ったところは、実はSDカードなどのカードリーダーも内部ではマザーボードとのUSB接続。なので外付HDDなどと似た感じともいえる。

容量を小とした理由は、SDカードやSSDでは現状大きくても数百GB、HDDを2本以上外付はしないだろうし、超大容量ストレージとなると割高なので多くて1つ3~4TBが現実的かと思い。

数年前まではUSB 2.0止まり、480Mbpsなので壊れたHDD並に読み書きが遅かったけれど、現在はその10~20倍まで上がっており、USB外付でバックアップがおすすめ出来てしまう。内蔵並に速い為。

usb31_03

source:USB3.1とは? - サンワサプライ株式会社

数年後にはUSB 3.1 Gen2以降、Type-C端子へと統一されるだろうから、ますますUSBによる外付も有効になって行くはず。

PC Watchの人達はPC変態なのでUSB外付とかしておりません。私も次で紹介する方法があるので外付した事は無し。

正確には10年以上前にPC98シリーズで240MBのHDDを外付した事はある。内蔵ドライブはフロッピーディスク2つ(AとBドライブ)だった為で、バックアップ用ではございません。

LAN内で終わらせる「NASによるバックアップ専用機」(容量:大)

もう少し注目され一般的になっても良さそうと思う方法。

NAS

source:ネットワークHDD(NAS)とは? | IODATA アイ・オー・データ機器

最初の画像にも出ていたこれ。

nas-1226-pc-l

接続方法は単純で、IOデータの図の通りにルータへLANケーブルで繋がっており電源を取っているだけ。

Appleならバックアップ用のタイムカプセルが有名か。こちらは無線接続なので電源のみ有線のはず。

airmac-timecapsule

source:Mac - AirMac Time Capsule - Apple(日本)

Apple以外でのNASがなぜ普及しなかったかを挙げてみましょう。

  • 設定が難しい
  • 転送速度が遅い
  • 低容量でもクソ高い

タイムカプセルが良い例で、なぜMacユーザの多くがこのNASに手が出しやすいかは上記3つの難点を全部解決している為。

価格は2~3TBが3~4万円台なので安いとは言えないものの、Apple製品にしては安く、元から自社OS用なので設定は超簡単、そして転送は無線でも802.11ac対応なので下手すると有線より速いかも知れない。

Apple製品では無いNASも最近は低価格化しており、設定もパソコン無しでスマホのアプリで完結するほど簡単化していたり。転送速度はやはりnからacへの無線対応が進んでおり、原因として考えられる事はスマホやタブレットにも対応して行く為。

価格、速度、設定、これら3つが改善されたのだから利用率高まっても良さそうと思う。何台でも接続出来るので容量は大きい。

クラウドで安全に「オンラインストレージを活用する」(容量:無限) 

金さえ出せば最強な方法がオンラインストレージ。私も利用中、但し金は払っていないので容量はそれぞれ数GB。

3cloud

容量が少なければ無料でも利用可能。スマホやタブレットがApple製品なら無意識に近くiCloudを利用してバックアップされているはず。

大容量が欲しいなら例としてGoogleドライブは30TBが約3万円、但し月額なので毎月NASが買えてしまう価格。

自動的に複数のストレージでバックアップが取られているはずなので、世界中で核戦争でも起こらなければ最も安全で、データ漏洩の危険性を考えると最も危険かも知れない方法。巨大なNASをLANでは無くWAN経由でGoogleなどが管理していると思えばよろしいかと。

キャリア回線の速度が上がるならクラウドが、家庭内の主に無線LANが速くなればNASが、USBが速くなれば外付が普及するでしょう。内蔵はもうこれ以上速くなれどもバックアップ用としては無意味に近い。

おまけ:パーティション分割はバックアップではない

今でもBTOパソコンのカスタマイズではパーティション分割が有料で利用出来るものの、あれはほぼ無意味なので無視しましょう。

だいたい分割するような目的のある人は自力でパテ分割する知識があるだろうから、メーカー側も無駄に選択肢を増やさず消しても良いと思うほど無駄。

パーティション分割とは、1つのストレージ内に2つ以上のドライブを設定する事で、以下のようなドライブがあったとしましょう。

  • Cドライブ・・・HDD
  • Dドライブ・・・HDD

2つのHDDが搭載されているように見えてもCとDドライブが同じHDD。なぜ分けるかは、上の場合はDドライブにデータを保管しておけばWindowsを再インストールする際にDドライブのデータが消えないという昔風な仕組。

メーカーPCはリカバリ方式が多いので分けてもHDD全体が対象になり、そうなら全部消えるので無意味。再インストール用DVDが付いているなら分けても良いけれど、バックアップ前提なら他の場所から書き戻せば良いのだから分割手数料の数千円は無駄かと。

また、修理時に工場出荷へ戻すならば、保証期間が過ぎて有料の場合にパテ分割代も請求されるかも知れないので、良く解らないなら無しを推奨。

 

データが消える以外はPCメーカーで修理は可能(まとめ)

逆に言うと、データが消える点だけはPCメーカーでも修理は不可能であり、人間の病気に置き換えると不治の病、ガンのような症状がデータの消失。

なぜデータが消えるか、正確には取り出せなくなるかは、ストレージの故障か悪意あるプログラム(ウィルスやランサムウェアなど)が原因であり、ストレージの故障だけは防ぎようがございません。

また、同じストレージの故障でも軽度の早期発見的な支障ならば個人レベルでも何とかなるとしても、末期になると業者へ数万から数十万円支払いデータ復旧するしか無くなってしまう。

バックアップという方法はガン保険をかけるようなもの。パソコンの寿命は性能が時代遅れになると終わりだけれどもデータに寿命は無し。

PC Watchのライター然り、私も同じで軽く10年以上前からのデータが手元に残せているのは、「バックアップしていたから」としか。

パソコンを人間にたとえると、CPUが脳と言われるけれど、記憶も司るならばストレージも脳にあたり、本当のパソコン死亡はCPUなどでは無く、記録データの消失と言えましょう。

健康な時には健康のありがたさを実感しにくく、いざケガをしたり入院などすれば保険のありがたさが良く解ると同様、ストレージぶっ壊れてデータを無くした時に予備のありがたさを実感するもの。

一見健康に見えてもPCメーカーの修理の検査でエラーチェックに引っ掛かれば故障とみなされ記憶が吹っ飛ぶ。メーカー側は同意さえとれたなら容赦なくユーザのパソコンを記憶喪失にしてくれる仕様。

具体的には、電源入らない->マザー故障で交換->点検時にHDDから不良セクタ大漁->HDDも故障->ユーザが交換OKする->元のHDDは修理交換または廃棄され新品HDDが搭載。消えるというか捨てられる流れ。

クラウドの数TBが月数千円は高額と感じるけれど、保険に入っていると思えばそう高くは無いのかも知れない。

今月のオススメBTOパソコン

リンク用ソース

コメント(3)

私のバックアップ方法、結果的に3重バックアップになってますね。

頻度:毎日
機会:寝る前
方法:
メインPC → NAS → ノート外付HDDへ差分コピー(寝ながら使う)

上記とは別に月1回くらい、職場のロッカーに放置してあるHDDを持って帰り、まとめてコピーしてまた職場へ持ち帰っています。これで家が火事になっても安心!これは地理的に保存場所をわけたいというこだわりがあります。そこまでするならクラウド使えよ!と言われそうですが、動画データなどかなりの容量があるのと、どこの誰が管理しているかわからないようなストレージに自分のデータを預けるのはやはり不安です。…時代遅れな考え方なんでしょうね。もちろんどうでもいいデータならクラウドは大変便利だと思いますけど。
ちなみに差分コピーは手動です。バックアップソフトを使えばいいのでしょうけれど、自分でやらないと「やった感じ」がしないのと、もはや習慣になっていて面倒とも思わないため必要ないです。

>デスクトップPC内で完結「バックアップ用HDD内蔵」

雷が多い地域なので、サージ電流を食らったらというほぼありえない心配があるため、これはNGでした。心配性すぎるのはわかっていますが、そのくらいデータは大切という意味。

>PC自作しない人は意外と知らなさそうと思ったところは、実はSDカードなどのカードリーダーも内部ではマザーボードとのUSB接続。

カードリーダーは使用しているうちに読み取りできなくなるなど、不具合に遭遇する率が高いので(私だけ?)、内蔵にせず1000円程度の外付けをてきとーに使いまわしてますね。1年で数回買い替えていると思います。

>パーティション分割

同ストレージ内の別のパーティションへコピーすることをバックアップだと思っている人たまにいますよね。バックアップになるケースもあるのでしょうけれど、多くの場合は道連れになります。

>逆に言うと、データが消える点だけはPCメーカーでも修理は不可能

PCの故障でこわいのデータの喪失だけですから、バックアップは何をおいても最優先すべき事項だと感じています。もちろんPCに限らずスマホなどでもそうですが。なので3DSなど、内部データを新しい本体へ移す場合は旧本体とのやり取りが必要になる系はかなり不安。LINEの引き継ぎなどもそうですが、新しい本体買うのって「壊れたから」が主な理由だと思うのですが、そのへんメーカーはどう思っているのでしょうね。


>実録! 俺のバックアップ術
バックアップ対象のデータが「計2TB」ですから、私的には少ない方ですね。私の場合ですと

1.テキストデータ(txt,word,jtd) ……10GB
2.画像データ(bmp,jpg,png,pdf) ……1,000GB
3.動画データ(形式多数。mp4多し) ……2,000GB
4.音楽データ(mp3,flac,wav,dsf) ……1,000GB
5.ソフトのインストーラ等 ……500GB

大雑把にこれくらい。ほか、dxfなんぞ図面データも1TBくらい手元にありますが、全データは会社のサーバに置いてあるため、バックアップ対象では無し。データ量で言えば動画が大きいですけれど、ファイル数で言えば画像データが圧倒的に多いため、バックアップに時間がかかるのは画像の方ですね(動画は1GB×2,000個、画像は1MB×1,000,000個、という感じ)。

>バックアップ元と先のストレージが同時に故障する確率は0.01%まで低下
どこぞの話で「30万分の1以下の確率は、数学的見地からゼロ」だとか聞いた事がありますけれど、そこまで確率を下げるにしても、3重のバックアップで事足りますね。

>一般的なメーカーPCのデスクトップなマザーボードはSATAが4本程度
ゲーミングでない一般的な完成品PCだと、確かにそのくらいですね。光学ドライブで1つ、ストレージで1つ、足せるのは2ストレージ、という具合。ただし、スリムケースだと物理的に2台は無理でしょうが。1台プラスも怪しい。

>NAS
機種によって性能に差があり、それがためファイルのアクセス速度に大きな差が出ますから、最近はあまり使っていませんね。無線機能を内蔵した外付けHDDなんぞもありますし、外部接続したいけれどあまり金を出したくないなら、そちらを選ぶのも手。

>クラウドで安全に「オンラインストレージを活用する」
海外のアップローダをレンタルするのもアリと言えばアリです。それなりに有名なサービスでも、いきなり終了する憂き目に遭うこともあり、多少の博打要素はありますが、安さは魅力。

Rapidgator.net - 海外アップローダ紹介 UPLOADERS
http://uploaders.jp/rapidgator-net.html
最安プラン:365日で89.99ドル(約10,000円)
保存容量:10TB(最終DLから90日が保持期限らしいので、定期的にDLの必要あり ※自分で上げたファイルを自分でDLする場合も適用かは不明)。実体験として、1度もDLしなければ、アップロードしたファイルは1年後でも保持され続ける模様。

>パーティション分割はバックアップではない
あれ邪魔なだけですね。Cドライブ:30GB、Dドライブ:250GB、なんぞの配分になっている場合、Cドライブの使用量:90%、Dドライブの使用量:0%、な事態はあるある。

コメントする ※要ユーザ登録&ログイン

BTOパソコンメーカー比較

マウスコンピューター

高性能: ★★★★ 保証: ★★★

コスパ: ★★★★★ 安定: ★★★

初心者: ★★★★★

令和時代の鉄板スタンダードなPC初心者向けメーカー。標準構成のバランス感覚が突出しており、私でさえケチを付けることが滅多にできない。性能の下から上まで幅広く実用的。

パソコン工房

高性能: ★★★★ 保証: ★★

コスパ: ★★★★★ 安定: ★★

初心者: ★★★★

性能とパーツの相場がある程度わかる人なら標準構成が多いのでコスパ重視で選びやすい。同じに見える同じ価格でも仕様の違いがどうなのか判る人には最適。

ドスパラ

高性能: ★★★★ 保証: ☆☆

コスパ: ★★★☆☆ 安定: ★★

初心者: ★★★★

昔はドスパラ=BTOだったけれど最近は普通のパソコンに力を入れておらず、2018-2019年の偽インテルチップ中華SSDの件が未解決なので信用問題的に何とも言えない。

DELL

高性能: ★★★☆☆ 保証: ★★

コスパ: ★★☆☆☆ 安定: ☆☆

初心者: ☆☆☆☆

10年以上前まではDELL=初心者向けの安いパソコン、それはもう通用しておりません。クーポン適用後が適正価格だと見抜けるパソコン詳しい人向け、または大人買いで割安になる法人向け。

日本HP

高性能: ★★★☆☆ 保証: ★★

コスパ: ★★★☆☆ 安定: ★★

初心者: ★★★☆☆

コスパと性能以外にも見た目も重視したいならHPのノートも選択肢としてアリ。自社製造状態なのでBTO=ダサい印象は払拭されるかと。デスクトップは法人用、ゲーミングは海外向け。

FRONTIER

高性能: ★★☆☆☆ 保証: ☆☆☆

コスパ: ★★★☆☆ 安定: ☆☆☆

初心者: ★★★☆☆

フロンティア神代の解散後、現所長のパワハラがひどいとタレコミが複数あり、私から内情を運営会社へ伝えると逆ギレされて私を訴えるぞと謎すぎる返しがあり困惑中。

サイコム

高性能: ★★★★★ 保証: ★★★

コスパ: ★★★☆☆ 安定: ★★★

初心者: ☆☆☆☆☆

PC自作しない中~上級者向け、昔ながらの2chおっさん御用達な鉄板メーカー。動かない構成でも購入できるので初心者にはおすすめ不能。量産系BTOのようにコスパ悪くならないのでサイコムだけは自由なカスタマイズを激しくおすすめ。

※並びはBTOメーカーの知名度の順(暫定)で、大小関わらず信用できない要素があるメーカーは未掲載。

勝手に評価シリーズ

結果として宣伝になっていますが依頼されたわけでは無く、依頼されてもやりません。

データ復旧のIUECを勝手に評価
あなたの街の~を勝手に評価
格安SIMなb-mobileを勝手に評価
格安SIMなLinksMateを勝手に評価

カテゴリと更新通知

プロフィール

ヒツジ先輩

書いてる人:

BTOパソコンの元修理担当。ハードウェアに超詳しいワケではありませんが、どうしたら故障するのか何となく解るので壊れにくいパソコンを紹介します。