時計型デバイスが必要な条件の調査結果(2015年4月)

2015年4月28日

時計型端末は本当に必要か調査結果、の続き。

前回は回答結果をそのまんまでグラフ化。今回はクロス集計にて、特定の条件ではどのような結果になるかという、やや掘り下げた感。Apple Watchや時計型デバイスの需要はどこに有るのか。

条件などは前回書いたので省略。

時計型デバイスが必要な条件の調査結果

項目数は5+おまけ2個で計7つ。

1.従来型の腕時計する/しないでスマウォへの興味は違う?

従来型の腕時計する/しないでスマウォへの興味は違う?

個人的に2つ2通りの考え方が有り、どうなるのかと思い分けた結果。

  • 腕時計する・・・普段時計しているなら違和感が無いのでは?
    (しかし、普通の時計だからこそ腕に装着しているのか?)
  • 装備しない・・・時間見るだけでは無いスマウォなら使うのか?
    (しかし、腕に物を着けたくないわけで、スマウォも同じ?)

普段から腕時計を身に付けている人の方が、スマートウォッチへの移行OK派がやや多め。腕時計しない派は、やはり邪魔だから、携帯電話が有れば時間が判る為、装備していないと見るべきでしょうな。

それでも約2割くらいの人は興味を持っている辺りは、質問の書き方や解釈の違いも有るかと。使ってみたい=利用してみたい以外、試してみたいだけの人も含まれているはず。

2.スマホのOSの違いで時計型デバイスへの関心は変わる?

スマホのOSの違いで時計型デバイスへの関心は変わる?

Apple Watchで信者が熱狂的に大騒ぎしている為、Apple Watchが実は凄過ぎ、圧倒的にiPhoneユーザの方が時計型に興味が有るのか?と思えば微妙な結果に。

いずれも興味無しが過半数、使ってみたいと思う人は3割前後。私と同じく必要性を感じないとか、高額過ぎる点で興味関心が薄れてしまうのかと。

3.ガラケーユーザは時計型デバイスを使ってみたいのか?

ガラケーユーザは時計型デバイスを使ってみたいのか?

スマホでは無く、クラシックな携帯利用者の関心も試しに集計。

いいえがもっと多いかと思いきや、はいと答えた人が16%は個人的には予想外に多かった。時計型が良ければスマホに乗り換えるという考えなのか、単に遊んでみたいのか。

スマホユーザと比較すると少ないのは当然。私らスマホさえ要らないのだから、時計型端末が要るわけが無かろう感。

4.iPhone所有者限定「 Apple Watchタダならいりますか?」

iPhone所有者限定「 Apple Watchタダならいりますか?」

これまた予想外。

タダなら試して、使えないと思えばお蔵入りさせるだけなので8割以上が欲しいと答えられたかと予想しておりました。3人中2人は無料ならくれ、3人中1人の割合でタダでも要らない。

4万円以上とか出せなくとも、安いなら検討する人も居るだろうと考えておりました。現状のApple Watchでは値下げしても、iPhoneユーザの最大6割強にしか興味を持たれないという。

5.時計型デバイスを使ってみたい人限定 「必要な端末」は?

時計型デバイスを使ってみたい人限定 「必要な端末」は?

灰色の棒は前回集計した全体の率で、色付きが限定された属性。

時計型デバイスを使ってみたい=先進的で革新的なアクティブ過ぎる行動派、とか、スマホ(タブレット)が有ればパソコン要らないと言い切れる人達なのかと思ったけれど、そうでも無し。

ノートやデスクトップPCが要らないとは思ってはおらず、デスクトップよりノートの方がやや多め、かつ小型端末に興味を示す人の割合が比較的多い程度。

時計型とその他が無い点に深い意味はございません。数が少なすぎて比較する意味が薄いだろうし、単に集計が面倒だったという理由。関係無いけれど、この集計が一番面倒で海より深く後悔。

おまけ1:「パソコン対モバイル」という比較の誤り

おまけ1

パソコンとモバイルに分け、円グラフ化。

このような間違った見方をする大手メディアや著名人が散見されるところ。単なる馬鹿なのでスルーしましょう。

スマホを持っていたらノートを持っていないのか、タブレットが有ればデスクトップPCは使っていないのか。VSで比較し、100%で納めている所がおかしい。

おまけ2:スマホとガラケーの所有/非所有率と普及率

おまけ2

どのくらいガラケーやスマホが使われているか、所有率。

合計すると113.1%になる理由は、スマホとガラケーの両刀遣いも有りで、出荷台数では無い為。

また、このグラフも率として精度が高いとは言えず、スマホを2台とか、ガラケーとiPhoneとXperiaを所有する変態も居ないとは言い切れないので、所有台数として見てはならない図。

スマホ6割は世間の数値とほぼ同じ。普段は見えないガラケー所有率5割は、出荷と比較すると全然低いとは言えず、2人に1人はまだガラケー。

当サイトはオッサn(もういい

 

結論:スマートウォッチは未来を先取りし過ぎ(まとめ)

人間が火星へ移住出来るという、何年か前に聞いた話。

確かに移住して生活は出来るのだろうけれども、帰って来る手段が無いらしく、本当にまともに生きていけるのかは未知。ならば地球に居た方が良かろうと。

時計型デバイスの特徴は、脈拍を測る事が出来る程度でその他はスマホでやれば良かろうという、なぜ移住するのか、なぜ時計型なのかが解らない状態。

火星でしか出来ない医療や、火星と地球が連携しなければ不便だとか不可能な事が有るのなら、治療が必要な人に火星は有り難い便利な存在になる感じ。

昨年から出ているAndroid連動ウォッチはガジェットマニア御用達、Apple Watchは今のところ信者が身に付ける偶像状態。今まではモバイル木像を取り出してニヤニヤしていたけれど、腕にお守りを巻き付けて更にドヤ、のような。

スマホの登場で、屋外で持ち運びインターネットが可能になったような革新的な何かが時計には無し。パソコンとスマホはその点で棲み分けが出来ているけれど、スマホとウォッチは常に同伴。

普及しなければ、時間ばかり気にする失礼な人、時計に話しかける変な人の域を出ない為、Apple信者の布教活動に期待しましょうか。

便利な用途が有るなら私も使ってみたい。無いから使ってみたくならない。ただそれだけ。同じ考えの人が多いようだ、という調査と相成り候。


当日16時頃追記:貼り忘れ。ソースのCSVファイルはこちら。IPアドレスの列のみ削除しております。

今月のオススメBTOパソコン

リンク用ソース

コメント(14)

>使ってみたい=利用してみたい以外、試してみたいだけの人も含まれているはず。
「買う予定がありますか?」って聞き方にすると割合が減りそうですなw

>高額過ぎる点で興味関心が薄れてしまう
5000円ぐらいになれば試しに購入してみたいと思いますw すぐにお蔵入りになる可能性が高いですがw

>3人中2人は無料ならくれ、3人中1人の割合でタダでも要らない。
iPhoneユーザーですらこの結果では…w

>灰色の棒は前回集計した全体の率で、色付きが限定された属性。
年代も聞いてこの設問を年代別でクロス集計すればよかったのにw

>ノートやデスクトップPCが要らないとは思ってはおらず、デスクトップよりノートの方がやや多め、かつ小型端末に興味を示す人の割合が比較的多い程度。
ガジェットマニア属性が若干あるってかんじですねw

>VSで比較し、100%で納めている所がおかしい。
「パソコンもモバイルも両方必要」「パソコンがあればモバイルは不要」「モバイルがあればパソコンは不要」「パソコンもモバイルも不要」に分ければよかったのではw

>スマホを2台、ガラケーとiPhoneとXperiaを所有する変態
iPhoneとAndroidの両方を使っているとか、それに加えてWindows Phoneも持っているとかw

>帰って来る手段が無いらしく、本当にまともに生きていけるのかは未知
現時点のスマヲに例えると火星移住するなら地球と火星の往復は必須って感じですなw

>昨年から出ているAndroid連動ウォッチはガジェットマニア御用達
Google Glassも同じくガジェットマニア向けですなw

>スマホの登場で、屋外で持ち運びインターネットが可能になったような革新的な何かが時計には無し。
メガネにも言えますなw 3Dプリンターは革新的かも知れないけど一般人に必要な用途が見えないという状況w

>普及しなければ、時間ばかり気にする失礼な人、時計に話しかける変な人の域を出ない
「街で時計に話しかけるのはどう思いますか?」とか「電車で時計に話しかけるのはどう思いますか?」っていう設問があるアンケートを取ればいいと思うw

Apple Watchを着用してはじめてわかった、魅力点と要改善点 - MdN Design Interactive - Webデザインとグラフィックの総合情報サイト
http://www.mdn.co.jp/di/newstopics/40979/

>もちろん、Apple自身がそのことに気づいていないはずはなく、腕時計型のデバイスに必要以上のアプリをインストールするとかえって使いにくくなることを意識させるために、あえてホーム画面の使い勝手をこのようなものにしているとも考えられる。
またAppleの意図かw

>日本でのApple Payの展開や交通系電子マネーへの対応が1日も早く行われることを願いつつ
Siriに終電が聞けない時点でダメだと思うw まずはApple様謹製のマップを電車にも対応すべきw

Siriに「終電を教えて!」と聞いてみた結果wwwwwwwww
http://enoge.org/archives/1025341841.html

Apple Watchのサードパーティ製アプリは果たして実用的なのか?LINEやクックパッドなどアプリをいろいろ使ってみました - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20150427-apple-watch-third-party-app/
ますますスマホでやれとしか思えないw

Apple Watchをドロップテストしたら、意外と弱かった : ギズモード・ジャパン
http://www.gizmodo.jp/2015/04/apple_watch_99.html
衝撃に弱い時点で…w

他社の時計型や今までに出た類似のブツに対して
りんごの想定した初期販売数はさばけそうな点で

りんご勝利!

という結びでよし。(一発屋臭たれこめる)

この後、人のブツを見て欲しくなったり、見限る人のバランスにより中古市場が賑わう予定。
転売?よく知らない。

ガラケーしか持ってないのになんとなく買っちゃう方もいるようでw これ最悪事態ですな。iphoneがないとただの異様に電池持ちの短い時計ですもんね。

http://news.livedoor.com/article/detail/10058909/

単純に欲しい・欲しくないですがアンケートとってますね。世の中そんなに非常識ではないようで少し安心w

http://blogos.com/

Apple、世界的PC不況の中Macの売上は10%アップ | TechCrunch Japan
http://jp.techcrunch.com/2015/04/28/20150427apple-mac-sales-up-10-yoy-despite-global-decline-in-pc-shipments/
逆にスマホやタブレットがあってもPCは不要にならないとか、Windows PCだけが売れていないとも言えるのではw

アップルウォッチを72時間使ってみて、自分には完全に宝の持ち腐れになりそうなことが分かってきた件について
http://blogos.com/article/111016/
Apple Watchを買ったけど、必要がないって人もいますw

時計型である以上は完全防水と電池の持ちは必須機能。Apple Watchは時計として使えない可能性がある時点でアウトだと思う。ファッションアイテムとしての価値しか思い当たらない。

>従来型の腕時計する/しないでスマウォへの興味は違う?
「AppleWatchのような時計型デバイス」はスマートホン連動型ですから、使い方の幅が狭くなります。連動する機器のOSを選ばないスマートウォッチなら、使ってみたいと思いますね。単体でネット接続が可能(SIMフリー。現在サムスン製のGear SやAndroidスマウォの一部が対応)、リモートで自宅PCをコントロール可能(OS問わず)、静脈認証で持ち主でないと判断したら自動で電源OFF、くらい出来ると便利だとは思いますが、それでも最低4万円は高い。

>ガラケーユーザは時計型デバイスを使ってみたいのか?
AppleWatch単体で何ができるのですかね。健康管理ならAppleWatchではなく、AndroidWearの方が安いのでお勧め。

>iPhone所有者限定「 Apple Watchタダならいりますか?」
用途が限定的ですから、欲しい方は限られるでしょうね。私だって「転売や譲渡は不可だけどQuadro K6000のビデオカードあげます」と言われたら、まず「要らない」と答えるでしょうし。

>iPhoneユーザの最大6割強にしか興味を持たれない
何となくdocomo、au、SoftBankのショップで「iPhoneを新規契約したらAppleWatchを差し上げます ※ただし月500円×24は支払ってもらいます」なキャンペーンが現実味を帯びて来ました。

>スマホとガラケーの両刀遣い
私は諸般の事情で ガラケー(キャリア)、スマホ(キャリア)、スマホ(MVNO)、スマホ(Wi-Fi運用)×2、PHS ですね。タブレットも入れるなら タブレット(MVNO)、タブレット(Wi-Fi運用) が追加。ただ持ち歩いているのは スマホ(キャリア)、PHS、タブレット(MVNO)ですから、別にスマホをいくつも持ち歩いている訳ではありませんけれど。


中古市場でAppleWatchの価格が5,000円を切るくらいになれば、ネタとして購入してみるもの面白いですが、Androidユーザである私は、そんなモノを買うよりAndroidWatchが欲しい訳で。こちらは1万円を切る物が多いため、ネタとして購入するのにも大して懐は痛みませんが、それだと左手に腕時計、右手にスマートウォッチという二刀流になる訳で、見た目がダサい。

個人的には「時計」ではなく「腕輪」としてデザインすれば良かったかと。時計として作るから文字盤の分デカくなり不格好な訳で。

連投失礼。どうせなので、提供されたcsvデータを元にした適当な集計

「5.必要な端末を複数回答で」にスマホを挙げた方
……433人
上記のうち「3.時計型デバイスを使ってみたいですか?」に「はい」と答えた方
……128人(29.6%)

日常生活にスマホが必要な方のうち、AppleWatchのような時計型端末が欲しい方は30%程度。

「3.時計型デバイスを使ってみたいですか?」に「はい」と答えた方
……179人
上記のうち「2.Apple Watch、タダならいりますか? ※転売や譲渡など不可」
……はい:144人(80.4%)、いいえ:32人(17.9%)

スマートウォッチに興味がある方のうち、タダ(もしくは低価格)なら欲しい方は80%程度。タダでも要らない、もしくは金を出して買いたい方は18%程度。

「4.利用中の携帯電話は?」に「スマホ」が入っている方
……450人
上記のうち「5.必要な端末を複数回答で」に「スマホ」が入っている方
……399人(88.7%)

スマホ利用者の89%は、スマホに利用価値を感じている。

「4.利用中の携帯電話は?」に「ガラケー」が入っている方
……382人(ガラケーのみ:281人、ガラケー&スマホ:101人)
上記のうち「5.必要な端末を複数回答で」に「スマホ」が入っている方
……115人(30.1%)、(ガラケーのみ31人、ガラケー&スマホ:84人)

ガラケーのみ使用している方はスマホの必要性を感じず、ガラケーとスマホを併用している方はスマホの必要性を高めに感じている。

まず私の属性は「普段から腕時計をする人」で「ガラケーのみユーザー」です。

でもって
「Apple Watch、タダならいりますか? ※転売や譲渡など不可」→はい
「Apple Watchのような時計型デバイスを使ってみたいですか?」→はい
と答えました。

話題性のある四万円以上する物をタダでくれると言うのです、この場合は「怪しい、何か裏がある」などと考える必要は無いでしょうから貰いますよw
周りに見せびらかしたり、感想を聞いてみるのも話の種になっていいと思いました。
飽きたら分解してみますw

次に「Apple Watchのような時計型デバイス」と聞いて、私は「ガラケーと連携するスマヲ」という架空のスマートウォッチを勝手にイメージしてしまったんですよ、電話やメールの着信を時計で確認できるのが便利なのか鬱陶しいのか試してみたい、と。
でもそういう事じゃないのならノイズになってしまいました。
なお私が時計に出せる金額は、頑張って二万円です。

ついでに「必要な端末」はデスクトップPCのみです。

Apple Watchで文字盤アプリのリリースが禁止へ&中国製部品に不具合が発見される - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20150430-apple-watch-face-ban/
Appleが定めた時計盤のデザインしか使うな!ってことかw スマートウォッチならではの数少ない機能がまた減る…w

>需要が計2割は結構高い
物珍しさでちょっと使ってみたいって人も多いんでしょう(ただし、ずっと使い続けるかは別)w 果たして本当に購入する予定のある人はどれくらいあるんでしょうね?w

Apple Watchの気になる製造コストが明らかに、Apple製品の中で最も原価率が低いことが判明 - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20150501-apple-watch-hardware-cost/
ドル札を刷っているみたいなもんだなw

週末アップルPickUp!:「Apple Watch」対応アプリ、3000超えは多い? 少ない? - ITmedia PC USER
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1505/01/news133.html
目指せアプリ長者(棒)w

驚きました。Apple Watchがここまで正確だとは… : ギズモード・ジャパン
http://www.gizmodo.jp/2015/05/apple_watch_tatoo.html
タトゥーをした腕に身につけると心拍数計のセンサーが誤作動しても褒めるアップル信者の鑑w

ウェアラブルにサヨナラ? Wi-Fiがセンサーになる未来 : ギズモード・ジャパン
http://www.gizmodo.jp/2015/05/high_wi-fi.html
ウェアラブルブーム(?)も早々と終わるかも知れませんw 今あるもの(スマホとか)でできるほうがスマートですしw

コメントする ※要ユーザ登録&ログイン

BTOパソコンメーカー比較

パソコン工房

高性能: ★★★★ 長保証: ★★

コスパ: ★★★★★ 安保証: ★★

部品選: ★★★☆☆

初心者や実用重視のPCユーザー向け。デスクトップ以外にノートも多数有り価格と性能のバランスが良く選びやすい。全国に実店舗が多数有るBTO PCメーカー。

マウスコンピューター

高性能: ★★★★★ 長保証: ★★

コスパ: ★★★★ 安保証: ★★

部品選: ★★★☆☆

パソコン工房と同様に機種が多くノートの取扱も有りゲーム用やクリエイター向けPCも有り。送料が比較的高額なので総額注意。知名度は国内トップクラス。

ドスパラ

高性能: ★★★★★ 長保証: ★★

コスパ: ★★★★ 安保証: ☆☆

部品選: ★★★☆☆

デスクトップPCならパソコン工房とマウス以外にドスパラも見る価値有り。秋葉原に本拠地を構える昔ながらのBTOパソコンメーカーで知名度はマウス並に高い。

DELL

高性能: ★★★☆☆ 長保証: ★★

コスパ: ★★☆☆☆ 安保証: ☆☆

部品選: ☆☆☆☆

2011年頃から安く無くDELLを選択肢に入れる理由が薄く回線抱き合わせ販売の価格がまぎらわしい。ゲームPCのAlienwareは見た目重視コスパ最悪なので要注意。

日本HP

高性能: ★★★★ 長保証: ★★

コスパ: ★★★☆☆ 安保証: ★★

部品選: ☆☆☆☆

高性能ノート以外は見る価値が薄く高額なLenovoという感じ。早々にWindows 7を捨て8に切り替えたので7が必要なら行っても無駄。2012年後半から迷走中。

TSUKUMO

高性能: ★★★★ 長保証: ★★

コスパ: ★★☆☆☆ 安保証: ★★

部品選: ★★☆☆☆

ヤマダ電機による買収後はマニアックな感は無くなり家電通販のような普通のパソコン屋に。BTO PCは機種が少なくやや割高。ツクモファンなら選択肢へ。

FRONTIER

高性能: ★★★☆☆ 長保証: ☆☆☆

コスパ: ★★☆☆☆ 安保証: ☆☆☆

部品選: ★★☆☆☆

2013年7月に(株)KOUZIROが倒産しヤマダ電機子会社インバースネットが続投。長期保証が消滅。これと言った特徴が無く難点は有れど利点が見当たらない。

サイコム

高性能: ★★★★★ 長保証: ★★

コスパ: ★★☆☆☆ 安保証: ★★★

部品選: ★★★★★

自作しない中~上級者のPCユーザ向け。初心者にはカスタマイズが難しく動かない構成でも購入できるので注意。パーツへのこだわりや知識が有るなら。

※並びはBTOメーカーの知名度の順。大小関わらず信用できない要素があるメーカーは未掲載。

勝手に評価シリーズ

結果として宣伝になっていますが依頼されたわけでは無く、依頼されてもやりません。

データ復旧のIUECを勝手に評価
あなたの街の~を勝手に評価
ESETセキュリティを勝手に評価

お知らせ


Windows 7サポート終了は2020年1月14日

カテゴリと更新通知

プロフィール

ヒツジ先輩

書いてる人:

BTOパソコンの元修理担当。ハードウェアに超詳しいワケではありませんが、どうしたら故障するのか何となく解るので壊れにくいパソコンを紹介します。